SCJN admite controversia contra ley de reproducción asistida

 La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió la controversia constitucional que presentó la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de la legislación de Tabasco que prevé la reproducción asistida y la subrogación del vientre materno.

La ministra Norma Lucía Piña Hernández admitió la demanda en contra de los artículos 380 bis, párrafo tercero; 380 bis 3, párrafos cuarto, quinto y sexto del Código Civil para el estado de Tabasco, publicados en el diario oficial de esa entidad el 13 de enero de 2016.

Los artículos impugnados señalan que la reproducción asistida es, el conjunto de prácticas clínicas y biológicas para la creación de un nuevo ser humano, logrado mediante técnicas científicamente acreditadas y autorizadas por la legislación en materia de salud, realizadas con la intervención de personal de la salud, constituidas por métodos de fertilización de células germinales, gametos de uno o ambos sexos, además de la reproducción de cigotos y embriones, que permitan la procreación fuera del proceso biológico natural de la pareja infértil o estéril.

Se permite a los cónyuges o concubinos la inseminación o fecundación homóloga y heteróloga, previo consentimiento expresado en vida. La homóloga se refiere a que los gametos son aportados por ambos cónyuges o concubinos; y heteróloga, aquella en que uno de los gametos es donado por un tercero y el otro gameto es aportado por uno de los cónyuges o concubinos.

Con información de La jornada