Promocionales de López Obrador 'avión' y 'derroche' son legales: TEPJF
El representante de Morena ante el INE, acusó a los magistrados de la Sala Superior de que se estaban “doblegando, en el mejor de los casos, y estaban cediendo a las presiones que provocan la fobia y el miedo que a ciertas personas “poderosas”, les crea la figura de Andrés Manuel López Obrador y lo que representa”.
La Sala Regional Especializada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al resolver -por lo que le compete el fondo de las medidas cautelares solicitadas por el ciudadano de nombre Edmundo Said Chevalier-, determinó que los promocionales de Morena identificados como “Avión” y “derroche”, son “legales”, incluso los magistrados llamaron “a no sorprenderse” por si la fuerza partidista determina su retransmisión.
Gabriela Villafuerte Coello, Magistrada ponente de una de las dos medidas cautelares solicitadas, señaló que el hecho de que en el promocional conocido como “Avión, el dirigente de Morena Andrés Manuel López Obrador, haga alusión al 2018 no significa que tenga algún tipo de vínculo con el proceso comicial de ese año.
“Es decir, hace una alusión a una fecha cierta, en que coincide con una cuestión que tenga que ver con la materia en que en 2018 efectivamente va haber un proceso electoral federal, en 2018. Esto es, estamos hoy a 21 de abril del 2016 estamos bastante alejados del proceso electoral del 2018, el cual por cierto, va a iniciar conforme a la reforma el primero de septiembre del 2017”.
Sobre este promocional “Avión”, cabe recordar que en sesión privada del sábado por la noche, los integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, determinaron ordenar al INE la suspensión del spot, “a fin de prevenir un posible uso indebido de las pautas en radio y televisión que le son conferidas al partido político MORENA, es procedente la solicitud suspender el promocional en radio y televisión conocido como el “Avión”, se justificó en un oficio firmado por el Magistrado Presidente, Constancio Carrasco Daza.
En su momento, el representante de Morena ante el INE, acusó a los magistrados de la Sala Superior de que se estaban “doblegando, en el mejor de los casos, y estaban cediendo a las presiones que provocan la fobia y el miedo que a ciertas personas “poderosas”, les crea la figura de Andrés Manuel López Obrador y lo que representa”.
Sin hacer alusión al respecto, en la sesión convocada de último momento, al referirse a la acusación referente a la sobre exposición de la figura del tabasqueño, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, afirmó que no hay impedimento legal o constitucional.
“Pues conforme a la normatividad interna de los partidos, pues, resulta que normalmente los dirigentes de los partidos son los voceros, los representantes del partido, de los entes organizativos del partido, de hecho, es así la propia normativa interna les encomienda una labor de actuar en representación del instituto político, de sus militantes, de sus órganos. Solamente al afirmar que los dirigentes de los partidos puedan hacer uso de esa voz estamos siguiendo esos precedentes”.
Mientras que en el promocional “Derroche” el dirigente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, sostiene de manera textual que se adquirió el avión presidencial con un costo de “7 mil 500 millones de pesos, que no lo tiene ni Obama, ya habían comprado otro para el Secretario de la Defensa y otro más para el Procurador, un avión de lujo de 80 millones de dólares, mientras al pueblo solo le entregan migajas, despensas, frijol con gorgojo, y eso cuando necesitan los votos", el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, explicó.
Gabriela Villafuerte Coello, Magistrada ponente de una de las dos medidas cautelares solicitadas, señaló que el hecho de que en el promocional conocido como “Avión, el dirigente de Morena Andrés Manuel López Obrador, haga alusión al 2018 no significa que tenga algún tipo de vínculo con el proceso comicial de ese año.
“Es decir, hace una alusión a una fecha cierta, en que coincide con una cuestión que tenga que ver con la materia en que en 2018 efectivamente va haber un proceso electoral federal, en 2018. Esto es, estamos hoy a 21 de abril del 2016 estamos bastante alejados del proceso electoral del 2018, el cual por cierto, va a iniciar conforme a la reforma el primero de septiembre del 2017”.
Sobre este promocional “Avión”, cabe recordar que en sesión privada del sábado por la noche, los integrantes de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, determinaron ordenar al INE la suspensión del spot, “a fin de prevenir un posible uso indebido de las pautas en radio y televisión que le son conferidas al partido político MORENA, es procedente la solicitud suspender el promocional en radio y televisión conocido como el “Avión”, se justificó en un oficio firmado por el Magistrado Presidente, Constancio Carrasco Daza.
En su momento, el representante de Morena ante el INE, acusó a los magistrados de la Sala Superior de que se estaban “doblegando, en el mejor de los casos, y estaban cediendo a las presiones que provocan la fobia y el miedo que a ciertas personas “poderosas”, les crea la figura de Andrés Manuel López Obrador y lo que representa”.
Sin hacer alusión al respecto, en la sesión convocada de último momento, al referirse a la acusación referente a la sobre exposición de la figura del tabasqueño, el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, afirmó que no hay impedimento legal o constitucional.
“Pues conforme a la normatividad interna de los partidos, pues, resulta que normalmente los dirigentes de los partidos son los voceros, los representantes del partido, de los entes organizativos del partido, de hecho, es así la propia normativa interna les encomienda una labor de actuar en representación del instituto político, de sus militantes, de sus órganos. Solamente al afirmar que los dirigentes de los partidos puedan hacer uso de esa voz estamos siguiendo esos precedentes”.
Mientras que en el promocional “Derroche” el dirigente nacional de Morena, Andrés Manuel López Obrador, sostiene de manera textual que se adquirió el avión presidencial con un costo de “7 mil 500 millones de pesos, que no lo tiene ni Obama, ya habían comprado otro para el Secretario de la Defensa y otro más para el Procurador, un avión de lujo de 80 millones de dólares, mientras al pueblo solo le entregan migajas, despensas, frijol con gorgojo, y eso cuando necesitan los votos", el magistrado Felipe de la Mata Pizaña, explicó.
“Ahora el contenido del discurso relacionado en ambos casos, se trata de la ideología que está en los documentos básicos de Morena, es decir, nadie debe sorprenderse de que el dirigente partidista salga a decir lo que piensa su partido, es que a ver, estos son los estatutos del partido, los voy a leer, específicamente el proemio, dice: un cambio de régimen como el que proponemos significa acabar con la corrupción, la impunidad, el abuso del poder, el enriquecimiento ilimitado de unos cuantos a costa del empobrecimiento de la mayoría de la población”.
- Por: Unknown -
Artículo: Promocionales de López Obrador 'avión' y 'derroche' son legales: TEPJF